नेकपा माओवादी केन्द्रका अध्यक्षसमेत रहेका प्रधानमन्त्री पुष्पकमल दाहालले आफू नमर्दासम्म देशमा उथलपुथल भइरहने बताएका छन् । केही समय अगाडि शहीद सप्ताहको कार्यक्रममा प्रधानमन्त्री दाहालले भने,-‘म नमर्दासम्म देशमा उथल पुथल भइरहन्छ ।’ उनले आफूलाई धेरैपटक घेरा हाल्न खोजिए पनि त्यसलाई चिर्दै अघि बढिरहेको बताए ।
क्रान्तिकारी एक ठाउँमा हुने बाटो खोज्नुपर्ने भन्दै उनले वृहत्तर कम्युनिष्ट एकताको पहल भइरहेको समेत बताए । साथै, उनले आफूलाई प्रतिक्रियावादीहरुले उपयोग गरे जतिसुकै बेला “लात्ताले हानेर” निस्कन सक्ने बताए ।
‘प्रतिक्रियावादीले मलाई उपयोग गर्न खोजे भने जतिसुकै बेला लात्ताले हानेर निस्कन सक्छु,’ उनले भने । प्रधानमन्त्रीको कुर्सीमा बसेर त्यस्तो अभिब्यक्ति कति को शोभनीय हो भनि नेपाली कांग्रेसका केही सांसदले संसदमा नै यो बिषय उठाएका छन् I
इतिहासको सर्सरी समीक्षा गर्दा, नेपाल सधैं राजनीतिक रूपमा अस्थिर रहेन । यो केवल पछिल्लो करिब २० वर्ष वा सो र इतिहासमा आवधिक क्षणहरू हुन् । तर नेपालको ३ हजार वर्ष र लामो इतिहासको चरणमा नेपाल कम वा अत्यन्त शान्त र स्थिर रहेको थियो ।
२० प्लस केही वर्ष सधैंको रूपमा गणना गर्न सकिँदैन। तर आजकल नेपालमा अस्थिरता छ । किन ? हाम्रो राष्ट्रवाद र देशभक्तिको कमजोरीले गर्दा हो वा नयाँ कुनै कारण यो छलफल र अनुसन्धानको विषय होला ।
राजनीतिज्ञ र राजनीतिक दलहरू समाज के हो भन्ने ऐना मात्र हुन् । त्यसैले सबै दोष राजनीतिज्ञलाई मात्रै लगाउनु गलत हो भन्ने अभिमत राख्नेहरु छन् । ३० वर्षअघि नेपाल शान्तिप्रिय राष्ट्र थियो र नेपालमा सबैले आफूलाई नेपाली भनेर चिनाउने गरेका थिए I नागरिकतासंग सम्बन्धित जनसङ्ख्या बढेसँगै हाम्रो राष्ट्रियता कमजोर हुन दिनु हुँदैन भन्ने पनि छन् । जनता अब देशभक्त रहेनन् भन्ने गलत सदेश कदापी प्रवाह हुनु हुँदैन ।
सबैले राष्ट्रियता भन्दा पनि आफ्नो जातीय पहिचान गर्न खोजिरहेका छन्। कोही क्षेत्री र कोही लिम्बु, कोही बाहुन र कोही यो वा त्यो, र सबै फरक छन् तर मानिसहरु पहिले नेपाली हो भन्ने कुराको वास्ता गर्दैनन् ।
नेपालमा प्रचण्ड चौथो पटक नेपालको प्रधानमन्त्री बनेका हुन् । सन् १९५४ डिसेम्बर ११ मा पोखरा नजिकैको कास्की जिल्लाको ढिकुरपोखरीमा जन्मिएका प्रचण्ड झण्डै १३ वर्ष भूमिगत बसे । दशक लामो सशस्त्र विद्रोहको अन्त्य गर्दै नेकपा-माओवादीले शान्तिपूर्ण राजनीति अपनाएपछि उनी मूलधारको राजनीतिमा प्रवेश गरे।
उनले सन् १९९६ देखि २००६ सम्म दशक लामो सशस्त्र संघर्षको नेतृत्व गरे जुन अन्ततः नोभेम्बर २००६ मा बिस्तृत शान्ति सम्झौतामा हस्ताक्षरसंगै समाप्त भयो ।
आज नेपालका सबैजना आपसमा लडाइँमा व्यस्त छन् । हाम्रो सहस्राब्दी वर्ष पुरानो हिन्दू-बौद्ध सम्पदा जोगाउन र नेपाली भेषभूषा संस्कृति, रहनसहन र भाषालाई जोगाउन मिलेर काम गर्नुको सट्टा विदेशी भाषा, विदेशी धर्म, विदेशी संस्कृति, विदेशी जीवनशैली, विदेशी चलचित्र हेर्न, गाउनमा जनता खुसी छन् ।
सबैले फरक–फरक कुरा चाहे र कुनै कुरामा सहमत भएन भने देश कसरी स्थिर हुन्छ जस्तो लाग्छ ? हालै बिश्वासको मत लिने सम्बन्धमा प्रधानमन्त्रीले भने ''सरकार पुनर्गठन एउटा राजनीतिक प्रक्रिया मात्रै भए पनि नेपाली कांग्रेसका केही साथीहरूले यसको अराजनीतिक व्याख्या गर्नुभयो र ममाथि निजी आक्षेप र आक्रमण गर्नुभयो । खासमा म यी आक्षेपहरूको ठुलो प्रतिवाद गर्न चाहन्नथेँ ।
निजी आरोप र प्रत्यारोपका लागि यो सार्वभौम संसद् उपयुक्त ठाउँ होइन भन्ने मेरो मान्यता थियो र छ । अझ आज विश्वासको मत लिने दिनमा त यस्तो विषयमा प्रवेश नै नगर्नु राम्रो हुने थियो तर संसदीय रेकर्डमै रहेका आरोपको प्रतिवाद नगर्दा इतिहासमा गलत सन्देश जाला भन्ने चिन्ताले मात्रै म आफ्नो पक्ष राख्न चाहन्छु ।
नेपाली कांग्रेसका साथीहरूले कुनै बेला यही रोस्ट्रममा उभिएर मलाई राजनेता घोषणा गर्नुभएको थियो । मेरो त्यो पदवी अहिले पनि सम्मानित संसद्को रेकर्डमा सुरक्षित छ । त्यही राजनेता सरकार पुनर्गठनसँगै आज ठुलो विश्वासघाती र धोकेबाज भएको छ । निरन्तर सङ्घर्षरत नेपाली कांग्रेसभित्रका विचार समूहहरूले युद्धविराम नै गरेर मप्रतिको निन्दा अभियानमा प्रतिस्पर्धा गरिरहेका छन् ।
पछिल्लो एक वर्षमा कांग्रेसका विचार समूहहरूको द्वन्द्वले सरकार र गठबन्धनमा पारेको प्रभावबाट आजित भएको म आज कांग्रेसभित्रको आन्तरिक एकत्वको कारक बन्न पाएकोमा खुसी नै छु । साथीहरूलाई आग्रह छ, यो युद्धविरामलाई स्थायी शान्तिमा बदल्नुस् र नेपाली कांग्रेसलाई एकीकृत गर्नुस् । त्यसो हुँदा ममाथिको अन्यायपूर्ण निन्दा पनि कांग्रेसका लागि योगदान नै हुन सक्छ ।''
नेपालका पूर्वप्रधानमन्त्री तथा प्रमुख राजनीतिक व्यक्तित्व प्रचण्डले वास्तवमा देशको राजनीतिक परिदृश्यमा महत्वपूर्ण छाप छोडेका छन् । प्रचण्डको शक्ति, कमजोरी, अवसरलाई ध्यानमा राखेर उनको सबल र दुर्बल पक्षको विश्लेषण गरौं:
प्रचण्डले विशेषगरी माओवादी विद्रोहको समयमा बलियो नेतृत्व कौशल प्रदर्शन गरेका छन् । क्रान्तिकारी आन्दोलनलाई परिचालन गर्ने र नेतृत्व गर्ने उनको क्षमता नेपालको राजनीतिक इतिहासलाई आकार दिन महत्वपूर्ण थियो। चुनौतीहरूको सामना गर्नुपर्दा पनि प्रचण्डले सान्दर्भिक रहन र धेरै पटक सत्ता फिर्ता गर्न सफल भएका छन्। उनको लचिलोपन र अनुकूलनता उल्लेखनीय छ। प्रचण्डको रणनीतिक सोचले उनलाई जटिल राजनीतिक परिदृश्यहरू नेभिगेट गर्न र आवश्यक पर्दा गठबन्धनहरू बनाउन अनुमति दियो।
कमजोरीहरु:
प्रचण्डको प्रधानमन्त्रीको कार्यकाल नातावाद, धनसम्पत्तिको आरोप र प्रेसलाई थुन्ने प्रयासलगायत विवादले चिनिएको थियो। उनको गठबन्धन परिवर्तन र शक्ति खेलहरूले राजनीतिक दृष्टिकोणमा असंगतिहरू निम्त्याएको छ, जसले मतदाताहरूको विश्वासलाई कम गर्न सक्छन् ।
आर्थिक चुनौतीहरू:
प्रचण्डका नीतिहरूले आर्थिक असमानतालाई प्रभावकारी रूपमा सम्बोधन गर्न सकेनन् र धेरै नागरिकहरूले विदेशमा रोजगारीका अवसरहरू खोज्न थाले। अवसरहरू: शान्ति निर्माण: सशस्त्र द्वन्द्वबाट शान्ति निर्माणमा सङ्क्रमणमा प्रचण्डको भूमिका महत्वपूर्ण छ। उनीसँग नेपालको स्थायित्वमा थप योगदान गर्ने अवसर छ ।
युवा संलग्नता:
एक बलियो युवा अनुसरण भएको नेताको रूपमा, प्रचण्डले यो समर्थनलाई सकारात्मक परिवर्तन गर्न र युवा-सम्बन्धित मुद्दाहरूलाई सम्बोधन गर्न प्रयोग गर्न सक्छन्। क्षेत्रीय सहयोग: प्रचण्डले क्षेत्रीय सहयोगलाई बढावा दिन र छिमेकी देशहरूसँगको सम्बन्धलाई बलियो बनाउन नेपालको स्थितिको सदुपयोग गर्न सक्छन्।
राजनीतिक प्रतिद्वन्द्वी:
प्रचण्डले अन्य राजनीतिक नेताहरूबाट प्रतिस्पर्धाको सामना गर्नुपरेको छ, र आन्तरिक पार्टीगत द्वन्द्वले उनको प्रभावलाई कमजोर बनाउन सक्छ। सार्वजनिक धारणा:
विगतका विवादहरूसँग सम्बन्धित नकारात्मक धारणाले उनको विश्वसनीयता र चुनावी सम्भावनाहरूलाई असर गर्न सक्छ। भूराजनीतिक कारक: भारत र चीनसँगको सम्बन्ध लगायत नेपालको भूराजनीतिक परिप्रेक्ष्यले प्रचण्डले नेभिगेट गर्नैपर्ने चुनौतिहरू खडा गरेको छ। सारांशमा, प्रचण्डको अस्तित्व र राजनीतिक लचिलोपनले उनलाई नेपालको इतिहासमा “उथलपुथलको प्रतीक” बनाउँछ।
उनको विरासत उपलब्धिहरू, विवादहरू, र छुटेका अवसरहरूको मिश्रण हो। उसले नेपालको भविष्यलाई निरन्तरता दिने हो कि इतिहासमा मेटाउने हो, हेर्न बाँकी छ I
नेपालको लोकतन्त्रमा समय समय मा समस्या हुँदै गरेको छ । नेपालको विगत जहिले पनि निरंकुश प्रकृतिको थियो, जुनसुकै सत्तामा आए पनि शासन गर्ने यो सजिलो तरिका हो, तानाशाह बनेमा जिम्मेवार भएर धेरै डेलिभर गर्नु पर्दैन । डाटाबेसबाट बोल्ने हो भने नेपालको लोकतान्त्रिक विगत धेरै लामो छैन ।
सामजिक संजालमा आएका कुरामा अधिकांश सत्तारुढ राजनीतिज्ञ गाउँको पृष्ठभूमिबाट आएका छन् । गाउँमा प्रतिद्वन्द्वी कांग्रेस भएकाले उनीहरु कम्युनिस्ट बने । किनकि प्रश्न उठछ "के उनीहरु मार्क्स, लेनिन, माओ जस्तै वास्तविक कम्युनिस्ट बन्न सक्छ???" यो एमए, एमफिल वा डक्टरेट को लागी अनुसन्धानको लागि एक महान विषय हुन सक्छ।
गरीब पारिवारिक पृष्ठभूमि भनेको, खाली पेट, खाली पेटलाई खाना चाहिन्छ, सुरुमा पैसा चाहिन्छ। विचारधारा दोस्रो चिन्ताको बिषय हो। नेपालको कम्युनिष्ट पार्टीले सर्वहारा वर्गको अधिनायकत्व, वर्गहीन समाज, साम्यवाद र अन्त्यमा समाजवादमा भर परेकाले लोकतान्त्रिक मूल्यमान्यताको प्रवर्द्धन गर्न सक्छ सक्दैन त्यो इतिहास र भविष्यले बताउला । शान्ति सम्झौतापछि माओवादी पार्टी सत्तामा आएपछि उनीहरूकाे सत्ता एकीकरण गर्ने प्रयास भयो I
विगतमा दुईतिहाइ बहुमतको सरकार, विकास निर्माण, भ्रष्टाचार न्यूनीकरण, सुशासनको सशक्तिकरण, असमानता न्यूनीकरण गर्ने अवसरको सदुपयोग गर्न उनीहरूले आफ्नो ऊर्जा जोड्न सकेनन् I
कुनैपनि राजनीतिक गठबन्धनहरू गठन हुनुका तीनवटा मुख्य कारणहरू हुन्छन : सरकारमा, शासन गर्ने बहुमत प्राप्त गर्न; प्रतिपक्षमा, सरकारको एक विश्वसनीय विकल्प सिर्जना गर्न; र चुनावको समयमा, चुनावी समर्थनलाई सुदृढ गर्न र अधिकतम परिणामहरू प्राप्त गर्न।
त्यसैले सफल गठबन्धनको धेरै आवश्यक तत्वहरू छन्: गठबन्धन यसका सबै घटक पक्षहरूको लागि लाभदायक हुनुपर्छ; त्यहाँ सबैको लागि केहि हुनुपर्छ। आपसी सम्मान र समझदारी हुनुपर्छ। असहमति हुँदा पनि प्रत्येक साझेदारले अरूको दृष्टिकोण बुझ्ने क्षमता देखाउनुपर्छ। त्यहाँ सम्झौता गर्न इच्छुक हुनुपर्छ।
सदस्य दलहरू आकारमा फरक भए तापनि साझेदारीको भावना हुनुपर्छ। साझेदारीको अर्थ सबै जिम्मेवारी र पदहरू गठबन्धनभित्र समान रूपमा बाँडफाँड गरिएको होइन, तर प्रत्येक समूहले गठबन्धनमा ल्याउने अद्वितीय विशेषताहरूको लागि सम्मान गरिन्छ र निर्णयहरू कसरी गरिन्छ र लाभहरू बाँडफाँड गरिन्छन् भन्नेमा न्यायोचित र निष्पक्ष भनाइ छ।
गठबन्धनभित्र निर्णय गर्ने प्रक्रिया स्पष्ट रूपमा परिभाषित हुनुपर्छ। तर पनि यस प्रक्रियामा विभिन्न समूहलाई संलग्न गराउने प्रयास गर्नुपर्छ। जब सम्भव हुन्छ, निर्णय गर्ने कार्य तल्लो तहको गठबन्धन निकायहरूमा हस्तान्तरण गरिनुपर्छ, यी निकायहरूलाई सशक्त बनाउन र प्रत्येक गठबन्धनको निर्णयमा शीर्ष नेताहरू निरन्तर बाँधिएको छैन भन्ने सुनिश्चित गर्न।
प्रतिकृया दिनुहोस